タイトル■ドラマは何でも教えてくれる
書き手 ■ロビー田中
放映中のTVドラマを“ほぼすべて”見ている、
驚異のドラマ通による、ドラマに関するコラム。
「“ＴＶドラマなんかくだらない”と言う人に、
あえて反論するつもりはありません。ただ、
“すべてのＴＶドラマがくだらないわけでは
ない”とだけ言っておきます。これからも僕は
ＴＶドラマを見続けていくでしょう」（田中）
＞＞バックナンバー ＞＞ドラマ別レビュー
第160話「決め手に欠けて視聴率は低迷」
あまり期待していなかったせいか、
開始当初は意外に粒ぞろいの印象を受けた今クール。
ただ逆に平均的になってしまって
個性の薄いクールになっているのも事実。
視聴率も全体的に下降してしまっている。
明らかにクオリティーが高い「ブラックジャック」と
好き嫌いは別にして「ムコ殿」「伝説のマダム」、
それに「魔法使い」くらいを見ておけばいいのかな。
『こちら本池上署』 第３回 記憶の中の父
演出：山内宗信
脚本：伊藤崇
今回も、もう分かってるって！
という内容を思いっきり丁寧に描写。
やれやれって感じなんだけど、
最後、美冬が椎名署長（高嶋政伸）に
“父がご迷惑をおかけしました”
と頭を下げるシーンを見て一緒に泣いたりしてね（笑）
健全だなあ、このドラマ。
ところでその美冬を演じていたのは清水あすか。
女優であり、鳳龍院心拳十七代目宗師。
さすがにアクションシーンは迫力満点だった。
でも駐車違反で逃げようとした男を
あそこまで締め上げなくてもいいのに、とは思ったけどね（笑）
ちなみに他のドラマがことごとく視聴率を下げてる中、
ついにこの週、この「こち池」が
夜の連ドラで最も高い視聴率を獲得した。
客観的にはすごく納得できる。
採点 6.0（10点満点平均６）
『東京ラブ・シネマ』 Film 3
演出：成田岳
脚本：藤本有紀
ヤバイ。かなりヤバイ。
ＴＶ局のプロデューサーや映画評論家が
あんな描き方じゃなあ。
コメディーの部分も
段取りを踏んでるだけで全然笑えないし、
最後にゴリエオチっていうのも寒かった。
玉山鉄二は今までの役と違った雰囲気で
なかなかいいと思うけどね。
藤本有紀の責任は重そう。
採点 5.0（10点満点平均６）
『伝説のマダム』 第３話
演出：新城毅彦
脚本：野依美幸（アシスト：マダム・マリ）
今回のストーリー自体はかなりストレートだった。
ただ、構成として玲子（永作博美）のエピソードを絡めたり、
マダム・マリ（桃井かおり）の過去を
匂わせていた点が良かったと思う。
ゲストは女優陣に比べて男優が少し物足りない感じ。
「男たちの〜」なんだから男優にも気を使って欲しい。
とは言っても完成度は相変わらず高い。
今回、お墓のシーンはとくに美しかった。
採点 7.0（10点満点平均６）
『顔』 第３回
演出：都築淳一
脚本：佐伯俊道
まだバラバラ。
ひとつひとつのシーンは
丁寧に撮ってあると思うけど、
まとまってない。
３話まで来てこれじゃツライな。
採点 5.5（10点満点平均６）
『マルサ!!』 MISSION 4
演出：三宅喜重
脚本：戸田山雅司
休眠口座を売買し、自ら脱税もしていた
知草（辺見えみり）にたどり着くという、
本来は一番大変であろう部分は、
やっぱりドラマなのでアッサリと描いていた。
そのかわりパスワードを見つける部分に
ハラハラとする展開を設け、
（実際はそんなにハラハラもしないんだけど・笑）
エンターテイメント性を高めるというやり方。
まあ、ドラマらしいドラマですな。
江角マキコはもっと作り込んで演技しないと
ヘタに見えるだけだから注意した方がいい。
採点 6.0（10点満点平均６）
『ダイヤモンドガール』 第４話
演出：村上正典
脚本：山浦雄大
演出と脚本は２話と同じセット。
麗香（観月ありさ）と園田（原沙知絵）を絡めながら
麗香の成長を描いたストーリーは悪くなかった。
ただ、最初にスナックで
烏山（モロ師岡）と話す機会があった時に、
麗香が普通に法律事務所で働いていることを話してしまう展開や、
割れた皿を直すことを諦めないことの象徴にするなど、
具体的なエピソードに捻りが無さ過ぎた。
こういう回をアイディアでどううまく見せるかが
そのドラマの全体の質に影響するんだけどなあ。
まあ、役者たちはだいぶキャラをつかんできた感じなので
見やすくはなっている。
採点 5.5（10点満点平均６）
『きみはペット』 3. 彼氏VSペット（♂）
演出：加藤新
脚本：大森美香
なんでスミレ（小雪）の心の声を
テロップで出したんだろう。
今までのスタイルでいいのに。
あと、田辺誠一の笑顔が
「フードファイト」の時の
プリンスメロンくんになってたけど（笑）。
テーマが深いんだから
ヘンに凝らずに普通に描いて欲しい。
採点 6.0（10点満点平均６）
『新・夜逃げ屋本舗』 第３話
監督：渡邊孝好
脚本：高橋美幸
３人のお年寄りが逃げる、
というストーリーは悪くなかったけど、
セリフが良くなかった。
もっと深みのある話に仕上げられるネタだったのにな。
ま、このドラマは結局こんなもんか。
採点 5.5（10点満点平均６）
『動物のお医者さん』 第３回
監督：久野昌宏
脚本：吉沢良太
監督が代わって最悪になった。
コミック原作の経験はあるようだけど、
高橋浩太郎と組んだことはないみたい。
「動物のお医者さん」の良さが何も分かってない感じで、
ひどいテンポの作品になってしまった。
脚本も毎回代わっているので、
脚本家にも責任はありそうだけどね。
監督・脚本によってかなり当たり外れが出てきそうだ。
採点 5.0（10点満点平均６）
［ロビー田中の自己紹介］
［トップへ］